USA

共和党内では、「自由主義者」(基本的自由主義者)と「保守派」が共存し、市場は好調であったものの、良好に共存していた。 どちらも自由市場に専念していますが、前者にとっては自由市場は自己目的であり、後者にとっては自由主義が手段であり、これが公正な社会的影響をもたらさない場合、政策立案者は市場を導き、公正です。 それは良い結果につながるはずです。 1970年代以降、米国の産業の空洞化が急速に進み、金融産業への依存度が高まり、中産階級が疲弊し、不平等が拡大し、両者の関係が崩壊しました。 トランプ後の共和党では、両者の対立は熾烈を極める可能性があります。

共和党上院議員のミット・ロムニー、上院議員のマルコ・ルビオ、その他の共和党の穏健派顧問のオレン・キャスは、9月3日にファイナンシャルタイムズに掲載された論説で、「共和党はトランプ後の魂をめぐって争う」と指摘している。共和党をまとめるのに何の役にも立たないだろう。これは、両党間の激化するイデオロギーの対立が共和党をアイデンティティ危機に陥らせることを示唆している。 社説によると、リバタリアンはトランプの市場への介入の成功を一度限りのものと考える傾向があり、彼の後、彼は保守的でありながらレーガンの自由市場政策に戻ることができます。 それはトランプの成功につながった貧しい白人中産階級の問題に焦点を当て、市場メカニズムの何が悪かったのか、そしてそれをどのように修正できるのかを考えています。 この対立は、お金と権力のリーダーシップのための闘争と相まって、不可欠であるように思われます。

この社説で議論された共和党だけでなく、民主党でも、イデオロギーの対立が内部を引き裂く要因となっています。 民主党には、自由と民主主義のアイデアを舞台裏で金融とITの巨人に依存しているクリントンに似た派閥と、北欧の社会主義の分布を強調しているサンダース上院議員とウォーレン上院議員のような派閥があります。 競合。 これは、海外の製造業の流出により、民主党の資金源であった組合が衰退したためと考えられる。

アメリカ社会の戦後の変化は、共和党と民主党の両方に深刻な問題を引き起こします。 簡単に言えば、両党を解散させて自由党と社会党に再編したほうが簡単だが、社会党は各党の資金や政治が不足する。・現在の状況を変えるのは容易ではない。利息構成。

共和党は大統領選挙の前にトランプを引きずり下ろそうとしたが、彼が党大会に指名されたので、すべてが欠席するだろう。 そして、上記の社説が示唆するように、トランプの再選の有無にかかわらず、共和党員は空洞化し、極端な場合には人工降雨の危険にさらされています。 「小さな政府」(つまり法人税の減税)を求める大企業が「ティーパーティー」のメンバーを通じて共和党を支配していたとき、トランプは侵入して党を押収し、会社はそれを容認してトランプに減税した。 現状は「残りはわからない」ということです。 トランプの義理の息子であるジャレッド・クシュナーは、おそらく「ティーパーティー」議員に資金を提供したコッホ・インダストリーズの首長の一人であるデビッド・コッホが昨年8月に亡くなったため、今回の選挙での党資金調達で大きな声を上げた。 資金のない国会議員は彼らの不満を増していると報告されています。 これは、共和党が直面している危機を明確に示しています。

政党の状態は社会の現実と矛盾していて、きしむ。 それはすべての国で問題であり、米国の政党は繰り返し分離して集まってきました。 将来どうなるかはまだわかりません。

おすすめの記事