今回のテーマは「弾劾裁判で明らかになったトランプの違法行為」

今回のテーマは「弾劾裁判で明らかになったトランプの違法行為」。 トランプの弾劾裁判で検察官を務める「弾劾マネージャー」の3日間の冒頭の声明は24日に終了した。 朝早く起きて弾劾裁判の生放送を朝まで見ました。 したがって、この記事は弾劾マネージャーの声明に焦点を当てています。これは特に注目に値します。

本当の動機

テキサス州南部の第29選挙区に選出された弾劾マネージャーの一人、民主党のシルビア・ガルシア氏は冒頭陳述で、トランプ大統領がウクライナ政府に圧力をかける動機は世論調査にあると述べた。 ..ガルシア議員は、保守的な米国フォックスニュースの世論調査を検討しています。

トランプ大統領は2017年と2018年にウクライナを支持したと彼は言った。 しかし、2019年にトランプ氏のこの国に対する態度は突然変わりました。 なぜそうなったのですか?

フォックスニュースの20年間の米国大統領選挙に関する2019年3月17日から12月12日までの世論調査の結果によると、ジョー・バイデン前副大統領とトランプ大統領は民主党の指名のために戦っている。 もしそうなら、前副大統領は7から12ポイントをリードしています。 トランプ大統領は、彼の応援団となるはずだったFOXニュースが彼に否定的な世論調査を発表したことに驚いた。

ガルシア議員は、トランプ氏が一貫して高い承認率を維持しているジョー・バイデン前副大統領を脅迫し、それが彼に不利な情報を探す動機を与えたと述べた。 私は結論を下しました。 ガルシアの説明はやや説得力がありました。

彼の息子ハンターを守る

その後、ガルシア下院議員は、ウクライナのエネルギー会社ブリスマから多額の金を受け取っていたバイデン前副大統領の息子であるハンター氏を擁護した。 バイデンは、トランプ大統領がウクライナの検察官を解任するよう国に圧力をかけたという主張に正面から主張した。 ガルシアの主張は次のとおりです。

解雇された検察官は、ハンター氏とブリスマの関係を実際に調査したことはないと述べた。 したがって、彼は、逆に、検察総長の解任はハンター氏とブリスマ氏を調査する可能性を高めたと主張した。

さらに、ガルシア下院議員は、検察官の解任は米国の公式政策に沿ったものであり、同盟国によって支持されていると述べた。

下院司法委員会(民主党、ニューヨーク東部で17番目の選挙区に選出された)の議長である弾劾マネージャーのジェロルド・ナドラーもハンター氏を擁護した。 ナドラー会長は、ジョー・バイデン前副大統領は、ウクライナ政府に息子を保護するよう圧力をかけ、検察総長を解任しなかったと熱心に述べた。 彼は、検察官自身が腐敗していると言って、解雇の理由を明らかにした。

民主党は、トランプ大統領と共和党員がハンター氏を使って、「権力の乱用」と「議事妨害」という2つの弾劾条項からアメリカ人の注意をそらしていると信じています。 テッド・クルーズ上院議員(テキサス州南部の共和党)は、ハンター氏と元国家安全保障補佐官のジョン・ボルトンとの間で、証人召喚状の取り決めを提案したが、民主党はこれに応じなかった。

おすすめの記事