中国の挑戦は米国よりもヨーロッパに大きな脅威をもたらす

12月3日のフィナンシャルタイムズで、編集長のフィリップスティーブンスは、中国の挑戦は米国よりもヨーロッパに大きな脅威をもたらすと指摘し、米国をどうするかについて議論します。 書き込み。

スティーブンスは、中国が世界を支配したい限り、挑戦は米国とヨーロッパにとって深刻であると言います、米国は大国間のゲームと戦う方法を知っています、しかし力はヨーロッパが中国によって設計された世界で生き残ることができない規則です交換してください。

スティーブンスの編集の目的に異議はありません。 自明ではあるが、現時点でそのような事項が書かれた特別な理由があるかどうかは明らかではないが、この社説に言及した欧州委員会の「地球変動のための新しいEU-USアジェンダ」論文が提出され承認された12月10〜11日のEUサミットで。 これは、11月の米国大統領選挙でバイデンが大統領選挙に選出され、米欧の同盟関係が強化されることが明らかになったためと考えられる。 この論文は、新しいコロナウイルス対策、地球環境とエネルギーの問題、技術と貿易の問題、そして安全と民主主義を地球規模の問題として挙げています。

欧州委員会の論文は、米欧パートナーシップの活性化を目指しているが、中国の課題への対応も柱のようだ。 それは、米国とヨーロッパが「権威主義国家」と「閉鎖経済」に対して西洋の価値観を再主張する「グローバル同盟」に吸収されるべきであることを示唆しています。 ただし、その意味は必ずしも明確ではありません。

アメリカとヨーロッパにはさまざまな違いがありますが、すべてが「グローバルアライアンス」に簡単に吸収できるわけではありません。 米国とヨーロッパの間には、データ保護、競争政策、大手ハイテク企業の税制政策など、簡単に出発点になり得る問題があります。

WTOの活性化を含む貿易政策も調整が必要です。 アメリカとヨーロッパが中国への統合的アプローチを考え出したとしても、この種の問題は避けられず、それは中国への統合的アプローチの前提でさえありえます。

私があえて付け加えたいのは、「グローバルアライアンス」と言えば、ヨーロッパは限られた戦場で中国の挑戦をするのではなく、インド太平洋に視野を広げる必要があるということです。 になります。 すでにフランスは2018年以来、インド太平洋への関心を高めています。ドイツは昨年9月にインド太平洋の政策ガイドラインを発表し、この地域の世界的規範を守ることに関心を示しています。 さらに、11月13日、オランダもこの地域の戦略を発表しましたが、「自由で開かれたインド太平洋」のビジョンの普及は歓迎すべき傾向です。

おすすめの記事