今回のテーマは「トランプ弾劾裁判とダボス会議」

今回のテーマは「トランプ弾劾裁判とダボス会議」。 ドナルド・トランプ米大統領に対する弾劾裁判の本格的な裁判が21日上院で始まった。 関連する文書や記録を提出し、新しい証人を探すことを目指す野党民主党は、公聴会の進め方についてホワイトハウスの弁護士と激しい議論を交わした。

一方、トランプ大統領は、ワシントンに留まることなく、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラムの年次総会(ダボス会議)に出席した。

したがって、この記事では、最初に弾劾裁判における民主党の議論に焦点を当て、次に米国大統領選挙に対する裁判の影響について説明します。 次に、トランプ大統領のスピーチとダボスフォーラムでの記者会見を分析します。

「弾劾マネージャー」の狙い

弾劾裁判で検察官を務める弾劾特別委員会(民主党、西カリフォルニア第28選挙区)のアダム・シフ委員長は冒頭陳述で「公正」という言葉を述べた。 繰り返し使用しました。 そもそも、フェアはトランプ大統領が好んで使う言葉であり、彼の重要な基準の1つです。 シフ議長は、疑惑のウクライナに関する関連文書と記録、および証人の証言のない裁判は「アメリカ国民にとって不公平」であると主張した。

確かに、シフ議長の議論は理にかなっています。 過去の弾劾裁判では、文書と記録が提出され、証人が証言した。 たとえば、1999年のビルクリントン前大統領の弾劾裁判では、3人の証人からの90,000ページの文書と証言が検討されました。 シフ議長の目的は、この弾劾裁判を通常の裁判ではなく「反民主的裁判」として描写することです。

第20回米国大統領選挙への影響

共和党上院議員のミッチ・マコーネルは、証人の尋問なしに早期の結論を求める。 その理由は非常に興味深いものです。 「私はそのまま無罪になることができるが、目撃者が証言した場合に何が起こるかわからない」とマコーネルは述べた。 要するに、マコーネルは目撃者が予想外の方向に聴聞会を動かし、コントロールを失うことを恐れています。

弾劾裁判の将来の焦点は、元国家安全保障補佐官ジョン・ボルトンの証人尋問が実現されるかどうかです。 ボルトン氏は、19年7月10日、欧州連合(EU)のゴードンソンドランド大使から、ウクライナへの軍事援助の停止と、ジョーバイデン前副大統領とその息子ハンターの調査について直接通知を受けました。 民主党は、原則を曲げず、服を脱ぎ捨てるボルトン氏がゲームチェンジャー(ゲームの流れを一気に変える人)になり、新たな証言や証拠が飛び出すことを期待している。

クイニピアック大学(コネチカット州東部)が実施した世論調査(2008年1月8〜12日)によると、「元国家安全保障問題担当補佐官のジョン・ボルトンに上院での弾劾裁判で証言してもらいたいですか?」 質問への回答として、66%が「欲しい」と答えました。

しかし、ボルトン氏の証人召喚が実現しなかったとしても、民主党は大統領選挙でトランプ大統領を攻撃するための資料を入手することができます。 「トランプは証人なしで弾劾裁判で無罪となった。裁判は不公平だった」と主張することができる。

おすすめの記事