アメリカとヨーロッパの間にはすでにさまざまな経済摩擦がありますが、今年は気候変動問題が…

米国と欧州の間にはすでにさまざまな経済紛争がありますが、今年は気候変動問題が新たな前線として加わる可能性があります。

フォンデアライエン新委員は、EUの最優先事項の1つとして気候変動対策を強調しました。 欧州気候法の制定、国境炭素税の導入、2030年のEU排出量の1990年から60%の削減、および2025年の現在の25に対する欧州投資銀行による気候変動関連投資の比率。%から50%に倍増するなどの方針を発表しました。 これらの政策は、EUと米国の間の関係に新たな摩擦を生み出します。 国境炭素税の導入は、米国の石炭、天然ガス、鉄鋼、その他多くの工業製品のEUへの輸出に重大な悪影響を及ぼします。

欧州委員会はまた、自動車エンジンに対してより厳しい基準を設定することを提案しています。 車両排出規制の強化により、米国がEUに自動車を輸出することがさらに困難になるため、トランプ氏は沈黙することはできません。 何らかの報復が行われ、欧米間の緊張が高まる可能性は十分にあります。

EUと米国は相互に大きな輸出市場です。 気候変動を含む米中貿易戦争は、両国に甚大な被害をもたらすでしょう。 したがって、貿易戦争を回避することが双方に利益をもたらすことは間違いありません。

しかし、トランプもEUも簡単に妥協することはできないようです。 トランプにとって、石炭産業に携わる人々は支持者の一人であり、石炭火力を規制することはできません。 また、米国産業の競争力を弱めると言って、他の規制にも反対している。 特に、今年の大統領選挙は支持基盤の利益に妥協することはありません。 一方、EUでは、一部の国を除いて、気候変動対策は世論の一部であり、気候変動問題について妥協することは政治的に困難です。 また、多くのヨーロッパ人がトランプを嫌い、気候変動を非常に重視していることを考えると、ヨーロッパの指導者は米国に立ち向かわなければなりません。

英国王立国際問題研究所のアソシエイトフェローであるブルース・ストークス氏は、1月7日にフォーリンポリシー誌(電子版)に掲載された記事「欧州のグリーンディールは貿易戦争に新たな前線を開く可能性がある」と述べた。政府レベル。 もしそうなら、議会と商工会議所の両方が介入する必要があります。 具体的には、両議会に対し、貿易戦争を回避するための法案を模索するよう呼びかけ、米国の経済界がトランプ政権に政治献金を盾として外交を解決するよう要請することを推奨します。 しかし、これも簡単ではありません。 特に米国では、共和党はトランプほど気候変動への取り組みに消極的ではなく、気候変動をめぐる米EU紛争を緩和するための立法措置を講じることは期待できない。 米国のビジネス界が推奨のように振る舞ったとしても、それがどれほど効果的かはわかりません。

結局のところ、気候変動問題をめぐる米EU紛争を回避する効果的な手段は考えられず、気候変動問題が米国とEUの間の経済摩擦の新たな前線となることは避けられないように思われる。

おすすめの記事