ジョンズホプキンス大学SAIS教授、米国とイランの紛争について…

米国とイランの対立に関して、トランプのイランとの対立政策は、ジョンズホプキンス大学SAIS教授のヴァリR.ナスルがニューヨークタイムズで1月20日に発行した社説「イランとの対立のための間違った道」で進行中です。 間違って、米国の中東は弱体化し、断片化されており、古いアラブ人ではありません。イランは見た目ほど弱くはありません。トランプは対立と封じ込めを超えて考える必要があります。 これは興味深い解説であり、よく理解されなければならない中東の現実を指摘しています。 つまり、(1)今日のアラブ世界の国々は、過去とは異なり、弱体化して細分化されている、(2)中東のアラブ諸国は、強さと安定を構築する必要がある、(3)今。 彼は、イランを弱い国と見なすべきではないと主張している。(4)トランプは、沼地で立ち往生しないように、「対立と封じ込め」を超えて考えるべきである。

このアメリカとイランの紛争に対するアラブ諸国と世界の反応は妙にクールだった印象があります。 かつて反イランを大声で叫んだサウジアラビア、湾岸諸国、エジプトなどは、トランプに対する公然の支持を表明していない。 一人一人が息を止めて見守っていたのは現実ではないでしょうか。 また、アラブ首長国連邦やオマーンは伝統的にイランとの接触を維持しており、近年、サウジアラビアなどから封鎖されていたカタールがイランに接近している。 トルコはもともとイランに近く、静かでした。 さらに、イスラエルは、ネタニヤフはさまざまな理由で内閣会議であり、米イランの対立は基本的に「米国の問題」であり、イスラエルは不注意な発言をしないように注意したと述べた。 中東のアラブ世界の秩序は劇的に変化しました。 あなたがそれについて考えるならば、このイランの対立はトランプの「孤独なイランの対立」であったかもしれません。

かつて中東の要はアラブ人としてのアイデンティティと団結でした。 冷戦と湾岸戦争の終結後、秩序は劇的に変化しました。 現在、国民のアイデンティティはアラブ人よりも優れており、それぞれの国益に応じて動く世界になっています。 サウジアラビアのように、それがそれ自身の国益のためであるならば、それはイスラエルと通信します。 カタールの封鎖のようなことが起こる可能性があります。 中東はより流動的な世界になりました。 冒頭で紹介した社説で、ナスルはトランプが中東とアラブ人のそのような変化を理解していないと言います。 まさにその通りかもしれません。

もう一つの大きな問題は、イラン政権の崩壊があるかどうかです。 その観点から、1月14日にイランによって撃墜されたウクライナの航空機の所在を見ている人もいます。しかし、ナスルは、イランは思ったほど弱くないと指摘しています。 いろいろな可能性を考える必要がありますが、そう簡単に崩壊することはないでしょう。 特に、外圧により倒れる可能性は低いです。 いずれにせよ、鍵はイランの人々によって保持されています。

1月16日付けの最近のエコノミストの記事は、注目すべきことを報告しています。 報告書によると、イラクの米軍が使用したアル・アサード基地に対するイランのミサイル攻撃の分析結果に基づくと、イランのミサイル技術は非常に正確であるように思われる。 湾岸戦争中に米国が行った精巧で寛大な準備はもはや不可能のようです。 イランとの戦争が起こった場合、第二次湾岸戦争の比率ではなく、戦術的で近視眼的な政策は機能しません。

おすすめの記事