昨年の冬の武漢での新しいコロナウイルスの発生の原因は中国

昨年の冬の武漢での新しいコロナウイルスの発生の広がりは、中国から世界への広がりを広げました。 人から人への感染は、人の移動により国境を越えて広がっています。 最初の波は、1月末の旧正月休暇中の中国人の大規模な動きでした。 それが中国全土と世界への動きです。 それらの人々から、新しいコロナウイルスは世界のさまざまな場所に広がり、2月中旬に続く2番目の波であったと言えます。 その頃、各国は国境を越え始めましたが、すでに多くの感染者がいます。 第三の波は、感染がそれらの人々の動きによってさらに広がった3月でした。 つまり、新しいコロナウイルスの感染は、(1)武漢から中国と世界へ、(2)世界から世界へ、(3)日本から日本へと広がりました。

現在の状況を見ると、欧米での感染の急速な拡大と死亡者数の増加により、一部の国や地域では医療システムが危機に瀕しています。 注目すべきは、米国、特にニューヨークの状況が悪化していることです。 さらに、医療用マスク、防護服、呼吸器などの医療機器が深刻に不足しています。 この危機において、各国の状況と危機への対応は、各国の状況、医療制度、各国の政治、経済、社会、文化などの違いを示し、考えさせられる素材。 ing。

3月20日のフィナンシャルタイムズで、「サピエンスの完全な歴史」と「ホモ・デウス」の著者であるイスラエルのハラリは、コロナウイルスの危機について興味深い社説を書きました。 ハラリの社説は、差し迫った危機への短期的な対応ではなく、危機後の状況を見据えた政府の対応と、そのような危機の際にしばしば失われる短期的な対策に関するものです。 それは私たちにそれを持つことの重要性と中長期的な視点の重要性を教えてくれます。

ハラリはこの危機に関して2つの質問を提起します。 一つ目は全体主義的監視システムと市民による自主的権利行使のどちらかを選択する問題であり、二つ目は国家による孤立した行動と世界的統一による行動のどちらかを選択する問題です。 です。

ハラリは、権威主義的監視の危険性と国際協力の重要性を挙げています。

中国の国家監視システムは、監視技術の進歩により近年劇的に強化されたと言われていますが、特に都市の封鎖や感染者の封じ込めなど、新たなコロナウイルス危機の感染を防ぐのに最適です。武漢で。 それが役割を果たした可能性は十分にあります。 このような監視システムは、民主主義を含む他の国々で、テロ対策などの安全対策や、今回のような感染症を含む公衆衛生の確保のために、恒久的かつ広く使用することができます。 セックスがあります。 その場合、プライバシーの保護と人権の尊重に関連して、それをどのように規制し、使用するかについて話し合い、考える必要があります。

国際協力の必要性にもかかわらず、これまでの各国の対応は、当面の問題に対処するための各国による一方的な措置の急増であり、国際的な調整はありません。 一方、ハラリ氏は、リーダーになることが期待されており、G7の議長でもある現政権からのリーダーシップを期待することはできないと指摘している。 また、もともと世界規模で疾病の監視・調整を行っていたWHO(世界保健機関)が、効率よく機能していないことが明らかになりました。 トップのスキルにも疑問があります。

各国独自の対策が充実している現在、幅広い国際協力や協力を期待することは難しいが、少なくとも関係国はそれぞれの成功と失敗を共有し、他国の経験から学ぶ。 とりあえず危機を乗り切るしかないかもしれない。 しかし、危機が過ぎ去った後は、今後再び発生する可能性のある同様の危機に対する国際協力の理想的な形態とメカニズムについて、WHO改革を含む検討を進める必要があります。

  

▲「ウェッジインフィニティ」新しい記事等々。

おすすめの記事