中国に対して軍事的優位性があると考えるなら、それを再考する必要がある

コラムニストのデビッド・イグナティウス氏は5月13日、ワシントンポスト紙に「中国に対して軍事的優位性があると考えるなら、それを再考する必要がある」と述べた。 イグナティウスは、クリスチャン・ブローゼによる新刊「キルチェーン:ハイテク戦争の未来におけるアメリカの防衛」を、米中の軍事バランスと米軍のあり方について紹介しています。 Broseは上院軍事委員会事務局の長であり、故ジョン・マケイン上院議員の顧問でした。

Ignatiousは強力な軍事および諜報員ですが、彼は確かにこのBroseの本に感銘を受けています。 彼の社説の中で、彼はブロスの本を「私が過去数年間に読んだ米国の防衛政策に関する最も挑発的な本」と説明しています。 この本はそれ自体が米国の戦略に影響を与える可能性があり、日本の治安当局も読むべきだと思います。

ブローズは、将来の米国国防総省を検討する際には革新的な考え方が必要であると主張しています。 これまでのように力を投影するための武器ではなく、将来的には「中国の軍事的支配」を否定する軍隊を作る必要があると言われています。 つまり、攻撃に対して脆弱ないくつかの優れた武器で戦う代わりに、多くの安価な自動小銃で戦います。 たとえば、空軍の無人航空機XQ-58Aは、F35戦闘機の1/45のコストですが、戦闘機としての能力はそれほど変わりません。 大型の無人潜水艦である海軍のシャチは、バージニア級の攻撃型潜水艦32億ドルの30分の1未満であると言われていますが、これらのロボットには大きな防御力があります。請負業者と競争するそのような支持者がいないため、その地域の改革は難しいと彼は指摘する。

イグナティウスが言うように、新しいコロナウイルスに関連する米中紛争は準備演習であり、両国の関係は冷戦中の米ソ関係を彷彿とさせる対立となるでしょう。 今後も継続していくことが期待されます。 このような状況下で、米中関係の軍事的側面の重要性は減少するのではなく増加すると予想される。

Ignatiousが指摘しているように、米国は戦力投射能力を強調し、中国はアクセス防止とエリアダイナル(A2AD)を強調しており、戦略的思考は非対称です。 中国の軍事力は経済力の成長とともにますます強くなるので、現状を継続することが正しいかどうかを慎重に考える必要があります。

いずれにせよ、これらの問題は、慣性に圧倒されたり、国内の政治的配慮に左右されたりすることなく、軍事的ニーズを考慮して戦略的に判断されるべきである。

それでも、イグナティウスは、米国が中国との戦争で負けそうになったと指摘し、衝撃的だ。 しかし、米国はそれを反省し、新しいアイデアを思いつくことが期待されています。 自動化された武器または「モノのインターネット」の軍事バージョンである可能性は十分にあります。 日本が消極的ではなく、新しい戦略を考え出す時が来たのかもしれません。 日米が協力して両国をより効率的かつ効果的に防衛できれば、そうはならなかったでしょう。

おすすめの記事