プーチン政権、国民投票で憲法改正に約80%の支持を得る

プーチン政権は、7月1日の憲法改正国民投票で約80%の支持を得た。それだけでも、しっかりとした国民の支持を得ているように見えるが、必ずしもそうとは限らない。

ハバロフスクでセルゲイ・フルガル知事が逮捕された後の7月11日と18日のハバロフスクでの大規模なデモは、これをよく示しています。 州の総人口約60万人の数万人がデモに参加しました。 これは州でこれまでで最大のデモです。

フルーガル知事は、与党「統一ロシア」に対する反対運動の波で2018年の選挙で選出され、多くの支持を得ています。 治安当局は、15年前に木材やその他の品物を取引しているときに殺人に関与した疑いでFrugal知事を逮捕しました。 しかし、エコノミストの7月18日の記事「ロシア極東ではありそうもない地元の英雄」によると、ハバロフスクでは中心的な事件を額面通りに信じている人はほとんどいません。 1990年代、特に極東では、ビジネスと犯罪の関係が一般的でした。 しかし、なぜ治安当局はフルガルの犯罪に対して行動を起こすのに15年かかったのでしょうか。 記事によると、クレムリンは彼が選挙に勝ったことを単に疑っており、プーチンよりもこの地域で人気があることへの復讐です。 ハバロフスク側は、プーチン政権の連邦主義からの撤退と、地域の財政と天然資源の管理を奪うなど、地域のプライドと独立性に対する敬意の欠如に反対していると述べています。

ハバロフスク以外にも、ロシア北部のネネツ自治管区で自治管区とアルハンゲリスク州を統合するという中央決定に反対する抗議があります。 ロシアは連邦州であり、連邦自治を容認することは難しい問題ですが、プーチン政権は強力に中央集権化されており、地方自治体との紛争を引き起こしています。

ロシア憲法の7月1日の改正は、パッケージ内の多くの改正すべてに賛成または反対を求めましたが、人々の真意をそのように測定できるとは思いません。 プーチン大統領の任期は、ロシア国民にアピールするための年金の引き上げの可能性、領土の譲渡の禁止、ロシアの保守的な方向性の確認(同性結婚の拒否など)をこのパッケージに含めることによって延長されます。 廃止など、プーチンの憲法改正を実現。 また、投票箱を家に持ち帰って投票させる方法にも問題がありました。

ロシア人は、この憲法改正がロシアの新たな未来を切り開いたとは感じておらず、これまでの統治が続くというより強い停滞感があるようだ。

将来的には、低価格の継続やコロナウイルス感染の拡大・抑制策により、経済が悪化し、人々の生活が困難になるため、プーチン政権への不満が高まる可能性があります。 ..コロナウイルス感染が拡大し、7月1日に憲法改正の国民投票が行われたため、クレムリン自身がプーチンの支持率が将来低下すると予想していた可能性が高い。

ロシアの革命的な混乱は、モスクワとサンクトペテルブルクで起こった歴史があります。 したがって、ハバロフスクでの抗議がロシアで革命的な騒動につながる可能性は低い。 ロシアでは、中国とは異なり、農村部は都市を取り囲んでいませんが、モスクワとサンクトペテルブルクでのプーチンの支持が次の国民投票でそれほど強くないことは明らかです。 このことを念頭に置いて、ロシアの将来の状況を検討する必要があります。

おすすめの記事