インド

インドの元国連事務総長であるシャシ・タルールは、7月10日にオーストラリア戦略政策研究所(ASPI)のサイトに、中国に関連するインドの戦略的選択肢について議論する文を投稿しました。

著者のシャシ・タルールは、国連事務総長のコフィ・アナンの下で副事務総長を務めていました。 アナン事務総長の後継者にも指名されたが、後継者は潘基文に決定された。 彼は現在、インド国民会議のメンバーです。 ASPIサイトに投稿された彼の社説は、インドの立場を正確に説明しており、整理されたテキストに役立ちます。

タルルは、6月15日のガルワン渓谷での中国とインドの国境衝突など、サラミ戦術でインドが中国に侵食されて揺さぶられることに不快感を覚えているようだ。 彼は、そのようなインドに対処するための戦略的選択肢は2つしかないと述べていますが、1つは中国への叩頭であるため、実際には1つの選択肢しかありません。 アメリカ、日本、オーストラリアなどとの協力の強化です。最近、日本、アメリカ、インド、オーストラリアの4カ国の協力は「クワッド」と呼ばれ、インドではだけでなく、米国でも。 安倍首相がインドで演説した「タイアモンドコンセプト」ともともとは、「自由で開かれたインド太平洋」を支援する協力でもあります。

タルール氏は、モディ首相は政策を変更する用意があるが、深刻な障害があると述べ、「戦略的独立」と呼ばれるインドの伝統的な非同盟路線への執着を指摘している。 インドは時代錯誤的な非同盟運動でどれくらい熟練していないままでしょうか? それは冷戦時代に何らかの重要性を持っていたかもしれません。 私の同僚の何人かは同じルートにいました。 しかし、非同盟運動はまだ存在しているように見えますが、国際政治において存在感や影響力はありません。 中国との国境紛争を抱えるインドに見られるように、国益が脅かされているときや、中国とロシアが国際秩序の共同保護を求めているときに有用であった。 「戦略的自律性」や非同盟の路線を維持しない理由を見つけるのは難しい。

1962年の中印戦争では、一方的に中国に襲われ、困難な状況にあったネルー首相が急いでケネディ大統領に援助を要請した。 米英の軍事支援でようやく対応したが、この時点でネルーの非同盟路線はかつて失敗していた。 インドは、2007年に核協力を中心とした米国との戦略的関係に移行して以来、欧米との関係を徐々に深めてきたが、これには抜本的な一歩が必要となる。 ..米国と中国のどちらかを選ばざるを得ないほど幸せであるという贅沢はもはや不可能です。

インドが西側の民主主義との同盟に踏み込むことができないもう一つの理由は、ロシアの存在です。 これは米ソ冷戦不整合の名残かもしれないが、最近、米国からの反対にもかかわらず、インドはロシアから大量の武器を購入した。 6月の中印戦争後のインドのテレビ番組で放送されたアニメもそれを象徴していました。 ドラゴンのXi大統領とタイガーのモディ首相が戦い、モディ首相が勝利して喜ぶシーンでは、モディ首相はトランプ大統領、安倍首相、プーチン大統領と一緒にいます。 インド人には違和感がないようです。

おすすめの記事